康熙字典白話版

【子集中】【人字部】仢；康熙字典筆畫數：5；頁碼：第93頁第10個【集韻】【韻會】弼角切，發音類似“雹”。【爾雅·釋天】流星被稱為仢約。【郭注】指的就是流星。還有【廣韻】市若切【集韻】是若切，發音類似“芍”。意思相同。另外【集韻】亭歷切，發音類似“狄”。【說文】表示“約”。根據字書，仢與彴相同。有三種意思：一是流星，二是橫木渡水，三就是約，但發音不同，《字匯》《正字通》都弄錯了。解釋流星的有兩個切音，一個類似“雹”，一個類似“芍”。其中類似“雹”的音，出自《爾雅》流星為仢約。注釋：蒲握切，發音類似“雹”。《正韻》弼角切，相同。《玉篇》則采用通廣門法，扶約切，也可以得到類似“雹”的音。《字匯》不知道這個，用符約切，切母《切韻》與《玉篇》相同。但發音方面卻與《爾雅》《正韻》《玉篇》不同。這是因為《字匯》不知道《玉篇》采用通廣門法，仍然用音和門法解釋，所以出錯了。至于彳部彴，《字匯》仍然發音類似“薄”，可能也是因為長時間疑慮而改變了。類似“芍”的音，出自《廣韻》市若切，解釋為流星。《正字通》跟著這個，注釋職略切，發音類似“灼”，用來批評《字匯》薄縛兩種發音的錯誤，卻沒有意識到職略切與市若切分別屬于隸禪母和隸照母，就像天淵之別一樣。《廣韻·十八藥》中，仢有兩個切音，市若切發音類似“芍”的，解釋為流星；之若切發音類似“斫”的，解釋為橫木渡水。《玉篇》的約切，《正韻》《字匯》職略切，都與《廣韻》切相同，都解釋為橫木渡水，顯然與流星的類似“雹”發音芍沒有關系。然而，《正字通》專門反駁《字匯》，卻不知道，錯誤地認為《廣韻》橫木的音是流星的音，這就是《正字通》的錯誤。還有類似“狄”的音，出自《說文》徒歷切，解釋為約。《玉篇》《字匯》音切與《說文》相同。而《正字通》則改為丁歷切，發音類似“狄”。卻沒有意識到丁屬于端母，徒屬于定母，陰陽清濁差別很大，丁歷切并不是類似“狄”的音。這也是《正字通》的錯誤。至于解釋流星的仢，有兩個發音類似“雹”和“芍”，《說文》的徒歷切解釋約的，與流星無關。而《字匯》《正字通》的類似“狄”的音，遺漏了約的解釋，都隨意地放在流星之后，說意思相同。所以流星的仢，也可以讀作類似“狄”的音，這難道不是《字匯》《正字通》都弄錯了嗎。這兩本書的音切錯誤很多，姑且記錄其中最明顯的錯誤在這里。